Tourdaten
Streckenlänge: | ca. 32 km |
Höhenmeter: | ca. 400 m |
Fitnesslevel: | mitel - gut |
Dauer: | 1,5 - 2,5 Stunden |
Fahrbahn: | Radwege, Feldwege, Schotterwege, kleine Nebenstraßen |
Diese Fahrradtour ist mit einer Strecke von 32 Kilometern zwar nicht sehr lange, doch sind dabei rund 400 Höhenmeter zu fahren. Die Radtour ist überwiegend auf Feld- und Radwegen oder auf kleinen, kaum befahrenen Nebenstraßen. Diese Tour ist für Naturliebhaber mit Trecking- oder Mountainbike gut geeignet.
Streckenlänge: | ca. 32 km |
Höhenmeter: | ca. 400 m |
Fitnesslevel: | mitel - gut |
Dauer: | 1,5 - 2,5 Stunden |
Fahrbahn: | Radwege, Feldwege, Schotterwege, kleine Nebenstraßen |
Start in Hefigkofen - Startpunkt beliebig wählbar, da es ein Rundweg ist.
Von Hefigkofen fahren wir auf einer kleinen Nebenstraße in Richtung Rieter und Behweiler.
Bei der Gabelung in Behweiler biegen wir rechts ab und gelangen über Feld- und Waldwege nach einer ruckeligen Abfahrt nach Urbanstobel. Auf einer kleinen Straße gehts steil Bergauf nach Frauenacker und weiter nach Kappel.
Mit Kurs in Richtung Urnau und Höchsten erreichen wir den Ort Schönemühle und biegen nach Benistobel ein. Für berghungrige sei erwähnt, dass kurz vor Schönemühle der Startpunkt für eine Berg-Zeitfahrstrecke direkt passiert wird.
Ab Schönemühle begleitet uns die Rotach durch verschiedene Tobel und kurz vor Buchmühle wird ein steiler Waldweg hinauf nach Wart befahren. Auf dem abgelegenen und naturnahen Weg zwischen Schönemühle bis Horgenzell trifft man nur selten auf kleinere Häuseransammlungen.
Ab Horgenzell führt ein Radweg neben einer Straße nach Wilhelmskirch. Auf geteertem Untergrund geht die Radtour zwischen Felder und Wiesen, durch kleine Dörfer zurück nach Hefigkofen.
Hefigkofen, Rieter, Behweiler, Urbanstobel, Frauenacker, Kappel, Schönemühle, Benistobel, Jonistobel, vor Buchmühle nach Wart, Weiherhof, Horgenzell, Wilhelmskirch, Detzenweiler, Alberskirch, Dürnast, Sederlitz, Bibruck, Hefigkofen
Schreib Deine Meinung zur Tour Hefigkofen-Horgenzell.
botMessage_toctoc_comments_9210